Мы до сих под не знаем, в каком именно пункте мы нарушили законодательство: открытое письмо телеканала ТНТ по поводу "Дома-2"

Более 250 комментариев написали читатели ИА "Амител" за вчерашний день под новостью о судебной тяжбе по поводу закрытия скандальной программы телеканала ТНТ "Дом-2 ". Напомним, согласно решению суда, ОАО "ТНТ-Телесеть" запрещена трансляция телепрограммы "Дом-2" в утренние, дневные и ранние вечерние часы, то есть во временном интервале с 4 утра до 23.00.

 Противники и сторонники проекта в комментариях были весьма эмоциональны. Часто писали, к примеру, такое: "Кому ни нравится - не смотрите!!! и так куча других каналов. вам бы взять и запретить вообще телевизор смотреть, просто по тому что я так хочу".

И такое:  "Сегодня закроют "Дом-2" под восторги обывателей. Завтра, к примеру, "Неделю" на РЕН-тв. Послезавтра запретят интернет - уж там точно насилия и порнографии навалом. Хотите этого? Хотя не исключаю, что это действительно просто пиар программы с падающим рейтингом".

Предлагаем читателям amic.ru ознакомиться с открытым письмом, телеканала ТНТ, присланным в адрес редакции ИА "Амител":

Пресненский районный суд признал "Дом-2"  не соответствующим законам  РФ. Мы до сих под не знаем, в каком именно пункте  мы нарушили законодательство. В устном решении суда, вынесенном вчера, это не указано. Мы хорошо знаем законы, регламентирующие деятельность СМИ, и абсолютно уверены в том, что они соблюдены.

Сам процесс был достаточно странным:
Для нас очевидно, что истцы подставные. Это 3 человека, проживающих на расстоянии тысяч километров друг от друга. К исковому заявлению они приложили список документов, к которым не могли иметь доступа.  Судья не счел необходимым представить суду истцов. В суде появился только один из них, продемонстрировав  полное незнание предмета иска.

Иск был подан в начале 2008 года. Его рассмотрение велось в обычном порядке до июля 2009 года, когда Судья Пресненского суда повел процесс в ускоренном режиме, не принимая во внимание ходатайства, доводы и аргументы защиты, не посмотрев лично в ходе заседаний ни одной программы "Дом-2", представленной в суд на экспертизу. Решение об удовлетворении исковых требований было принято, основываясь на экспертном заключении, которое само по себе сомнительно, так как составлено с грубыми нарушениями и предвзято по сути и содержанию.

Суд поручил проведение экспертизы группе экспертов, которые в ходе работы разделились. Две группы пришли к противоположным заключениям, причем судья принял точку зрения только одной из них,  проигнорировав мнение экспертов журфака МГУ.

По странному стечению обстоятельств, публичные процессы вокруг "Дома-2" происходят именно в тот момент, когда идет подготовка к  выборам в Мосгордуму (в предыдущий раз "общественность" активизировалась осенью 2005 года).
Мы абсолютно уверены в том, в том, что наша кассационная жалоба будет удовлетворена в вышестоящих судебных инстанциях, принимая во внимание нарушения, допущенные при вынесении решения Пресненским судом, - говорится в открытом письме ТНТ.